PRECIO  DEL  PETROLEO  SE  MANTENDRA   BAJO

Según las expectativas  el precio del petróleo se mantendrá bajo, a lo sumo podría llegar alrededor de los $60/barril, a menos que se produjera una desestabilización mundial desde el punto de vista militar, es decir, que se produjera una guerra involucrando un buen número de países.

En estos momentos existen altos inventarios en gran parte de los países compradores, con el agravante que países como Estados Unidos, aun continua extrayendo petróleo por fracking e incrementando su producción diaria de petróleo, los costos para el shale todavía se consideran marginales alrededor de US$60/barril, Arabia Saudita mantiene aún la producción diaria más alta del mundo y China con altos inventarios y bajos consumos debido a la desaceleración de su crecimiento que ha llegado a números muy bajos respecto aquel 10%, por otro lado Irán ha entrado a participar en el mercado petrolero inyectando la friolera de entre 1.500.000 a 2.000.000 de barriles por día.

Aunado a este panorama, debo agregar una información que involucra a la química dentro de lo que se pudiera considerar una revolución tecnológica. Todos conocemos que un alto porcentaje del consumo de petróleo a nivel mundial es transformado en hidrocarburos para orientarlo al uso de combustible en áreas de transporte, es decir, a la producción de gasolinas.

La revolución tecnológica de la química tiene que ver con la transformación de arena en combustible líquido con costos mucho menores y con mayor abundancia que el petróleo. En los años posteriores a la década de 1970, el Dr. Peter Plichta, químico, físico y matemático alemán dedico muchos años a la investigación de los silanos, que son sustancias como los hidrocarburos pero que se denominan hidrosilicones, moléculas que incorporan átomos de ambos silicio e hidrogeno.

Antes de la década de 1970, los silanos eran considerados inadecuados para usarlos como combustible, porque ellos se quemaban instantáneamente a temperatura ambiente, no satisfecho para irse, no obstante el Dr. Plichta fue a trabajar y obtuvo éxito en producir silanos de cadena larga que aparecieron claros, líquidos aceitosos y eran estables a temperatura ambiente.

El argumento que estos altos silanos podrían ser usados como un abundante combustible en una alternativa para ambos hidrocarburos e hidrogeno puro. No siendo semejantes a los hidrocarburos, los silanos usan ambos el nitrógeno y el oxígeno en el aire para la combustión, mientras el componente hidrogeno de los silanos reacciona con el oxígeno, el silicio se oxida en una reacción altamente energética con el nitrógeno, así que al quemarse los silanos producen mucha más alta temperatura y liberan más energía que al quemarse los combustibles de hidrocarburos, la reacción de los silanos no deja residuos tóxicos.

                                        El nitrógeno oxida al silicio

El silicio es el más abundante elemento en la corteza terrestre, combinado con el hidrogeno, el silicio forma lo que en química es conocido como “silanos”, dando suficiente calor, los silanos reaccionan con el nitrógeno en el aire, esto es un nuevo descubrimiento, el nitrógeno se pensó que era inerte por lo que a combustión atañe.

Así que podemos obviamente  re-pensar las posibilidades de combustión. El silicio constituye el 25% de la corteza terrestre. Mientras que el nitrógeno constituye el 80% del aire. Un proceso que use la combustión Silicio/nitrógeno en adición al conocido ciclo carbono/oxigeno, presagia   ánimos de exaltación de nuevas posibilidades.

Mientras el carbono es también un elemento relativamente abundante, su prevalencia está en una manera más baja que la del silicio, la relación es alrededor de un ciento a uno. En adición, mucho del carbono disponible está ligado en minerales carbonaceos como el mármol y otras rocas que contienen carbono y algo de él está en la atmosfera como dióxido de carbono, esas formas no están disponibles para usar en el ciclo de la combustión. Solamente una en alrededor de cien mil moléculas de carbono está ligada al hidrogeno, haciéndolo disponible para el propósito de la combustión. Así mientras el carbono nos ha servido bien por la primera centuria y media de industrialización, es más bien un combustible limitado.

Conclusión: en un futuro no muy lejano veremos nuestros vehículos surtiéndose de silanos en vez de iso-octano/n-heptano (gasolina).

José Mendoza

24-09-2016

                                      ANTECEDENTES  DEL  ANTIGUO  TESTAMENTO

En la antigüedad la humanidad creía en varios dioses, es decir, los pobladores del mundo de entonces eran politeístas, la tradición hace comenzar la historia hebrea en el momento en que el patriarca Abraham abandono Ur, ciudad sumeria hacia el año 1870 antes de Cristo (a.C.), para dirigirse con su clan nómada hacia el sur, hasta el borde del desierto de Canaán, el modelo de dios de Abraham, era un modelo de dios totalmente equiparable a los dioses de la tormenta, dioses padre o dioses guía de otros pueblos semíticos y mesopotámicos, este primer dios fue llamado El. Convirtiéndose así en el gran dios cananeo. En un tratado arameo, de Sefiré-Sudjin, del siglo VIII a.C. y en otros documentos más antiguos es asociado como gran dios cananeo.

Al asentarse en Canaán el pueblo de Israel, El se establece como la divinidad principal de la región. Se le representaba como un varón, patriarcal y gobernante, que se sentaba a la cabeza de un consejo de dioses y dictaba las decisiones a tomar; esta humanización le separaba totalmente de otros dioses locales, como Haddu “el del viento tormentoso”, que no eran más que simples fuerzas de la naturaleza.

Israel se vio obligado desde muy pronto a afirmar la existencia de un único dios. Se trata en realidad, de un monoteísmo puramente practico, de un “henoteísmo” según la terminología habitual, puesto que no se ponía en duda la existencia de otros dioses. Estableciéndose como una necesidad para mantener el orden en una sociedad como la israelita de la época conformada por miserables, temporeros, esclavos y bandidos, se requería una ley cualquiera que viniera sancionada con sello sobrenatural. La sumisión que, desde el principio de la historia hebrea, se rindió a la ley es la fuente de una veneración que, al confundir lo que fueron reglamentos humanos, elaborados para posibilitar la convivencia social, cimentaron las bases de una fe religiosa que ha llegado hasta hoy manteniendo el cumplimiento estricto de esos mandamientos como la vía para “resultar agradable a los ojos de dios”.

De este modo, siguiendo las formulas empleadas por los escribas egipcios y mesopotámicos para referirse a sus reyes, los escritores bíblicos también presentaron al rey David como un protegido de dios haciéndolo un mesías. Empleándose luego a dios como excusa para imponer de golpe el principio de la monarquía hereditaria.

Los importantísimos descubrimientos arqueológicos realizados en el Oriente Próximo durante el siglo XIX, trajeron como consecuencia una imparable curiosidad científica que animo a los expertos a profundizar sobre las circunstancias de los redactores de la biblia, para determinar las peculiaridades de aquellos quienes la escribieron.

La forma actual de los libros históricos y legislativos de la biblia tiene poco o nada que ver con los documentos originales en que se basaron, ya que son el resultado de la amalgama de diferentes colecciones documentales y tradiciones orales que fueron puestas por escrito y, a menudo, reescritas, reinterpretadas y ampliadas en épocas distintas, por personas y escuelas diferentes.

Las más antiguas recopilaciones de tradiciones que aparecen en Génesis, Éxodo, Levítico y Números se remontan a algún momento, de fecha imprecisa dentro de la denominada época de los reyes, probablemente dentro del reinado de Salomón (970-930 a.C.), que es cuando se desarrolló la historiografía israelita. En estos libros aparecen claramente identificables los textos pertenecientes a dos fuentes tradicionales muy distintas, el yahvista y el elohista. La observación de estos tres analistas; Henning Bernhard Witter, Jean Astruc y el erudito alemán Johann Gottfried Eichhorn fue tan sencilla como darse cuenta de que en los libros del Pentateuco (los cinco primeros de la biblia, que tienen a Moisés por supuesto autor) había muchas historias que se duplicaban, pero que lo hacían con notables contradicciones al relatar los mismos hechos, usaban estructuras de lenguaje diferentes y, en especial, variaba de uno a otro el nombre dado a dios: uno le identificaba como Yahvé y el otro como El o Elohim (plural de El, dioses), de ahí el nombre que se dio a esas fuentes.

Dado que ambos autores escribieron al dictado de los acontecimientos sociopolíticos que les tocó vivir y de las necesidades legislativas que se derivaron de esos momentos, el análisis de contenido de sus textos muestra claramente como el yahvista vivió en Judá mientras que el elohista lo hizo en Israel. En algún punto de la historia ambas tradiciones se juntaron y fundieron en una sola. Veamos lo que apunta Richard Elliot Friedman, teólogo y profesor de hebreo de la Universidad de California, el razona que: “En el curso de las investigaciones sobre la antigua historia israelita, algunos investigadores han llegado a la conclusión de que, históricamente, solo una pequeña parte del antiguo pueblo israelita se convirtió realmente en esclavo de Egipto. Quizá solo fueron los levitas. Después de todo, es precisamente entre los levitas donde encontramos gentes con nombres egipcios. Los nombres levitas de Moisés, Hofni y Fineas son todos egipcios, no hebreos. Y los levitas no ocuparon ningún territorio en el país, como hicieron las otras tribus.”

Estas investigaciones sugieren que el grupo que estuvo en Egipto y después en el Sinaí adoraban al dios Yahvé. Después llegaron a Israel, donde se encontraron con las tribus israelitas que adoraban al dios El. En lugar de luchar para decidir que dios era el verdadero, los dos grupos aceptaron la creencia de que Yahvé y El eran un mismo Dios. Los levitas se convirtieron en los sacerdotes oficiales de la religión unificada, quizá por la fuerza o bien por medio de la influencia. O quizá no fue más que una compensación por el hecho de no poseer ningún territorio. En lugar de territorio recibieron, como sacerdotes, el diez por ciento de los animales sacrificados y las ofrendas.

En 1798 los investigadores ya habían ampliado la nómina de redactores del Pentateuco de dos a cuatro, al observar que dentro de cada fuente también se daban duplicaciones de textos con personalidad propia y definida. Así se descubrió la fuente denominada sacerdotal, que se ocupa, fundamentalmente de fijar las costumbres relativas al culto y los ritos. Estos tres compiladores, yahvista, elohista y sacerdotal, redactaron los cuatro primeros libros del Pentateuco y una cuarta fuente, bautizada como el Deuteronomista, redacto el quinto. Quedaba así definitivamente demostrado que Moisés no escribió la parte más fundamental de la Biblia.

El Deuteronomio y los seis libros que le siguen en la Biblia, los de los denominados “Profetas anteriores” (Josué, Jueces, I y II Samuel y I y II Reyes) fueron escritos en Judá, probablemente en Jerusalén, durante el siglo VII a.C., por la mano de un recopilador que se basó en tradiciones y documentos ya existentes para narrar la peripecia del pueblo de Israel desde su llegada a Palestina hasta la toma de Jerusalén por Nabucodonosor hacia el año 587 (fecha en que dio comienzo la época de exilio y cautividad).

Tras las investigaciones científicas modernas, resulta evidente que el Deuteronomio, que supuestamente fue encontrado por el sacerdote Jilquias bajo los cimientos del templo de Jerusalén en el año 622 a.C., así como el resto de los escritos deuteronómicos, fue redactado para proporcionarle al rey Josías una base de autoridad (“el libro de la Ley” se atribuyó a Moisés/Dios) en la que fundamentar definitivamente su reforma religiosa, que centralizo la religión alrededor de un solo templo y altar, el de Jerusalén, y dotó de gran poder a los sacerdotes levitas. Nos encontramos, por tanto, ante lo que ya en 1805 fue calificado de “fraude piadoso” por el investigador bíblico alemán De Wette.

José Mendoza

17-08-2016

ADVENIMIENTO DEL HOMBRE A LA TIERRA

Últimamente ha habido un revuelo dentro de círculos científicos, entre estudiosos, seguidores, escritores y comunicadores, quienes han mantenido un seguimiento constante, preocupados por dejar en claro o al menos dar más luces respecto al enigma del origen del hombre.

Desde el nacimiento de la religión católica en el siglo IV después de Cristo, implementada por el emperador romano Constantino con la finalidad de darle un nuevo aire al imperio romano que estaba ya en plena decadencia, y basándose en las enseñanzas de la biblia, que deja muchas dudas en sus dictámenes puesto que, es un compendio de escritos de varios autores (apóstoles y otros no tan cristianos), tanto el nuevo testamento, como el antiguo testamento, son a menudo una versión enormemente alterada de los manuscritos originales en arameo de la época de Jesús, probablemente menos del 5% de las enseñanzas de Jesús y sus seguidores originales se encuentra en la biblia. La biblia cuya denominación original era “La Palabra”, y que consiste mayormente en un relato de todas las vivencias experimentadas por los judíos en su peregrinar desde su salida de su clan original en la ciudad de Ur en Sumeria, el tiempo pernotado en Egipto hasta su arribo a Canaán, la tierra prometida,  el antiguo testamento básicamente se consagra a describir los orígenes y la historia temprana de las personas hebreas, la religión judía, que es la religión de Jehová, nace así durante este peregrinar, fue principalmente escrito en hebreo antiguo y partes en arameo, fue traducida del arameo, al hebreo luego al griego o koiné que era un griego popular y del griego fue traducida al latín en estas traducciones se perdió el sentido real de muchas de las partes de dichos manuscritos, se basa en narraciones que fueron transmitidas durante aproximadamente mil años de forma oral la mayor parte de ella, ya que la escritura cuneiforme apenas era manejada en círculos muy específicos. ¿Cómo se puede creer en esa historia?

Los autores bíblicos simplemente alteraron los nombres y cambiaron muchos “Dioses” de las escrituras originales en un solo “Dios” o “Señor” de la religión hebrea.

Repito, nos enseñaron de la biblia la generalizada teoría de la creación del hombre, donde se narra que fue hecho de barro y luego de una costilla de este se obtuvo la mujer, esta es una de las teorías del origen del hombre.

Pero la teoría más aceptada en la comunidad científica y en sociedades de estudiosos de la historia que no comparten la creación del hombre desde el punto de vista religioso, es la teoría de la evolución de las especies propuesta por Charles Darwin en 1859.

Dos grupos de homínidos evolucionan:  el australopithecus, de cerebro más pequeño y que no usaba herramientas; y la línea que lleva al género de Homo, de cerebros mayores y usos de herramientas. El Australopithecus se extinguió hace un millón de años y el Homo con bombas atómicas y todo aun continuamos sin extinguimos.

Un conjunto de especies evoluciono hace 2 a 2,5 millones de años en Africa, el Homo tenía un cerebro mas grande, cráneo proporcionado y dientes diferentes del Australopithecus. Hace unos 1,8 millones de años los primeros Homo dieron paso al Homo erectus, la especie que se considera nuestro ancestro.

El ser humano, el hombre moderno para arribar a este estadio de su existencia ha debido soportar un gran número de cambios en su evolución, si nos ajustamos a un estricto seguimiento morfológico de su desarrollo y basándonos en el tronco común de los homínidos debemos comenzar afirmando:

Los estudios científicos más recientes sobre el ADN revelan una cerrada relación  entre los chimpancés y los humanos, las mutaciones en el ADN humano son usadas para mostrar relaciones e historia evolutiva, situando incluso el momento de la separación entre los linajes de humanos y chimpancés en 4.6 a 5.0 millones de años, o sea que hubo alrededor de ese tiempo un tronco común para ambas especies, desconociéndose la razón de esta separación. De allí la clasificación actual.

                                                HOMINIDOS                                                              _________________________________________________________________________                                                             

            PONGIDOS                                               HOMININOS

_________________________________________________________________________

ORANGUTANES         GORILAS          CHIMPANCES      HUMANOS

El ADN está presente dentro del núcleo de cada célula de nuestro cuerpo, el ADN de las mitocondrias de la célula ha sido el más utilizado para construir arboles evolutivos. El lazo D  de la mitocondria humana muestra las innumerables mutaciones sufridas, esclareciendo así el proceso de evolución humana, estos estudios se han enfocado principalmente en los polimorfismos de una sección pequeña del genoma mitocondrial.

En los últimos cien años, los antropólogos físicos han provisto respuestas por medio del estudio de las características morfológicas, tales como la forma del cráneo, de los restos fosilizados de nuestros ancestros humanos y protohumanos. El análisis de estas diferencias muestra cuán cerca estamos emparentados, persistiendo aun algunas dudas sobre como los humanos modernos pudieron evolucionar de nuestros ancestros arcaicos, el homo erectus.

La evolución de este humano arcaico dentro de los homínidos y ya separado del chimpancé, nos lleva a un extinto pariente de hace unos 3.2 millones de años, Lucy una hembra del grupo de los australopithecus, los cuales eran un grupo variado de homínidos de amplia distribución, que empezaron a extenderse en Africa hace alrededor de unos 5.0 millones de años.

¿Qué origina su dispersión? Una gran sequia que produce un rápido retroceso de los bosques, abriéndoles otras aéreas del continente y convirtiéndose así en parte importante de la biomasa de los primates, ocupando de esta manera en forma exclusiva el peldaño superior de la escala de la evolución.

El hecho de convertirse en vegetarianos estrictos, aquellos que escogieron esta especialización, se hicieron muy grandes. La razón del aumento de tamaño fue la necesidad de tener intestinos extra largos para extraer la mayor alimentación posible de la vegetación menos nutritiva, la cual debe ser consumida en grandes cantidades.

El australopithecus evoluciono hacia un depredador de cerebro grande, muy apto para cazar solo. En la escala evolutiva el australopithecus origino el homo habilis de alrededor de 2 millones de años y de mayor capacidad craneana, se considera el primer representante del género homo ( el nuestro, el de los humanos ), en comparación con las piernas tenía unos brazos muy largos, y experimento una expansión cerebral a la vez que una reducción del aparato de masticación.

Los ancestros descubiertos en Dmanisi, un poblado de la republica de Georgia son miembros tempranos de una especie llamada homo erectus, parecen ser los primeros homínidos que abandonaron Africa, o sea que salieron de ese continente mucho antes de lo que se creía, en apariencia mal equipados para viajar. Estos trotamundos habían adoptado una dieta carnívora y comer carne puede haber colocado a los antepasados en un trayecto evolutivo hacia los cerebros más grandes, propio de los depredadores.

La aparición del homo erectus lo sitúa alrededor de 1.5 millones de años atrás, este primate fue el primer homo en colonizar nuevos espacios, aprendió a cubrirse con pieles y a encender fuego, su cerebro era grande de unos 900 cm3, además tenía molares grandes con esmalte grueso, frente baja, cuerpo robusto y con una piel similar a la humana.

O sea, que las teorías más generalmente aceptadas sobre el origen del hombre son:

1.- La teoría de la creación o teoría religiosa

2.- La teoría de la evolución de Charles Darwin

La idea de que la humanidad es el producto de una ingeniería genética, conducida por extraterrestres provenientes de alguna parte, fuera de nuestro pequeño planeta, desafía tanto a la evolución darwiniana como al creacionismo.

Luego del descubrimiento de las tablillas de arcilla de sumeria en la antigua Mesopotamia, ha surgido lo que podríamos llamar una supuesta tercera teoría del origen del hombre, el surgimiento de este por manipulación genética, pero para conocer detalles al respecto debemos profundizar en la cultura sumeria.

CULTURA  SUMERIA:

Ese espacio geográfico, que comprende un valle entre los ríos Éufrates y Tigris, al sur del actual Irak, en donde vivieron los Sumer, allí se origino la civilización sumeria.

La última glaciación en la tierra, finalizo hace alrededor de 17.500 años, este periodo comprende el paleolítico superior aproximadamente desde 33.000 años antes de Cristo a 9.000 a. de C. Después de esta fecha el clima comienza a calentarse, esto hace que salgan de las cuevas las especies humanoides como los neanderthales, porque comienzan a tener problemas para subsistir y una nueva, recién salida de Africa, los comienza a sustituir se trata del hombre de Cro-magnon.

Las antiguas civilizaciones de Mesopotamia registraron mucha de su historia en tablillas de arcilla. Solo fragmentos de esas tablillas ha sobrevivido, sin embargo, ellos se las arreglan para contar una notable historia sobre los “Dioses voladores” y su relación con el Homo Sapiens.

Las tablillas describían vidas de interminable trabajo pesado, mientras “Dioses” llevaban a cabo operaciones de construcción, excavación y minería en la tierra. Los “Dioses” no estaban nada contentos con su parte. Ellos eran proclives a quejarse, a golpear por la espalda y rebelarse contra sus líderes. Se necesitaba una solución y fue encontrada:  de crear una nueva criatura capaz de realizar las mismas labores en la tierra como los “Dioses”. Con este propósito en la mente, los “Dioses” crearon al Homo Sapiens (el hombre).

Según los análisis modernos de registros de fósiles, los Homo Sapiens surgieron en alguna parte como una especie animal distinta, al progresar el tiempo, surgieron varias subespecies de Homo Sapiens, incluso aquella subespecie a la que todos los seres humanos pertenecen hoy:  El Homo Sapiens Sapiens.

La antropología moderna ha descubierto un reemplazo súbito del hombre Neanderthal con el hombre moderno, y los registros Mesopotámicos declaran que detrás de ese dramático evento, hubo una planificación inteligente hecha por una raza extraterrestre.

El libro de Jessup sugirió que muchos de los eventos Bíblicos eran hechos de una raza de edad espacial, no de un Dios.

Como otras sociedades antiguas que surgieron en la región de Mesopotamia, sumeria dejo registros declarando que criaturas parecidas a humanos de origen extraterrestre habían gobernado la temprana sociedad humana, como los primeros monarcas de la tierra. A menudo se pensó a esas personas alienígenas como “Dioses”. Algunos “Dioses “Sumerios, se decía que viajaban por los cielos y a través de los cielos, volando “globos” y cohetes como vehículos.

Los sacerdotes humanos actuaban como meros intermediarios entre “Dioses” alienígenas y la población humana.

Los sumerios afirman que los primeros reyes humanos en la tierra eran descendencia de los “Dioses” gobernantes que se aparearon con las mujeres humanas.

Las descripciones del Antiguo Testamento de Jehová han aportado un buen campo para escritores de OVNIS, y por una buena razón. Jehová viajo a través del cielo en lo que parece haber sido una ruidosa nave aérea que echaba humo.

La descripción de Ezequiel probablemente es el pasaje bíblico más a menudo citado en la literatura OVNI.

Y yo mire y observe, y he aquí venia del norte un viento tempestuoso, y una gran nube, con un fuego envolvente, y alrededor de él un resplandor, y en medio del fuego algo que parecía como bronce refulgente. Y centellaba a manera de bronce muy bruñido.

La voz le dijo a Ezequiel que era el “Señor Dios”.

La primera porción de la visión de Ezequiel se asemeja a las descripciones Bíblicas más tempranas de Jehová: un objeto ardiente moviéndose en el cielo que emite humo. Cuando el objeto se acerco, Ezequiel pudo observar que la cosa estaba hecha de metal. Del objeto de metal salieron varias criaturas de aspecto humano, al parecer vistiendo botas de metal y cascos ornamentados. Sus alas parecían ser maquinas retractables que emitían un sonido retumbante y les ayudaba a que las criaturas volaran. Sus cabezas estaban cubiertas por vidrio o algo transparente que reflejaba el cielo arriba. Ellos parecían estar en alguna clase de vehículo circular o un vehículo con ruedas.

Podemos seguramente concluir, del pasaje anterior, que Jehová no era un ser supremo. El parece haber sido una sucesión de equipos de dirección de los “Dioses” operando en un lapso de tiempo de muchas generaciones humanas. Para dar fuerza a la obediencia humana, esos equipos usaron sus naves aéreas para perpetrar la mentira de que ellos eran “Dios”.

Aquí quiero hacer una acotación personal, recordemos que según el relato del Antiguo Testamento, Abraham quien guio a los judíos desde su salida de Ur en sumeria hasta Egipto, vivió en un periodo entre 500 y 700 años antes de Cristo. Luego fueron guiados por Moisés quien los liberó de la esclavitud egipcia y los llevo hasta Canaán, la tierra prometida; Moisés, quien según la biblia vivió 160 años transcurriendo la misma durante los 400 años antes de Cristo y durante este periodo siempre estuvo presente o en algunos episodios Jehová, el relato de Ezequiel es posterior a Moisés y de paso solo Moisés y Ezequiel lograron contacto personal con Jehová.

Como conclusión a todo el anterior escrito, quiero dejar sentado que siempre fui un darwiniano pensando que la evolución del hombre se daba a partir de un tronco común entre el mono y el hombre, ya que originalmente tuvo muchísimo tiempo para que los efectos del ambiente, los cambios de dieta y la escasez de alimento, así como el tener que viajar a grandes distancias, los homínidos pasarían así por varias sendas evolutivas hasta alcanzar la de homo sapiens sapiens u hombre actual, el hombre moderno.

Segundo, aun no se han dado a conocer detalles de fósiles encontrados muy recientemente, sobre la especie que existió que separo en otra rama al mono del hombre.

En el año 2001 salió el primer borrador del genoma humano, una de las noticias más impactantes fue que tenemos como 250 genes que han entrado en nuestro genoma no de forma vertical como indica la lógica sino de forma horizontal sin pasar por ningún otro organismo en la evolución, o sea, como si hubieran sido insertados, los científicos opinan que esos genes provienen de bacterias, esta opinión contradice lo de la manipulación genética por extraterrestres. La ciencia ha demostrado que esos 250 genes fueron transmitidos al hombre de las bacterias a los humanos a través de millones de años de infección bacteriana que causo múltiples enfermedades.

O sea, que las bacterias y los virus han jugado un papel más importante de lo que se creía en la evolución humana.

Sin embargo, teniendo información sobre las teorías más recientes en base a descubrimientos en arqueología, que trajo como consecuencia las excavaciones y hallazgos de miles de tabillas escritas en lengua acadia, y sus respectivas interpretaciones por expertos en lenguas sumeria y acadia, me hace dudar de la teoría de Darwin y darle cierta acogida a la teoría de la manipulación genética según los escritos de las tabillas.

Por lo tanto, enumero una tercera posibilidad para aclarar el posible advenimiento del hombre a la tierra.

3.- La teoría de la manipulación genética del peludo hombre primitivo en la antigüedad.

José  Mendoza

06-09-2015

CONTINUANDO CON LA CIVILIZACION SUMERIA

En la antigua área geográfica conocida como Mesopotamia, situada en la región al sur de Kurdistán o montes caucásicos, comprendida entre los ríos, Tigris y Éufrates; se desarrollaron las primeras civilizaciones hasta ahora conocidas como las más antiguas de la Tierra, las cuales comprenden la sumeria, la acadia y la asiria.

Hay varias razones para tomar el año 2350 como un punto de quiebre en la historia de Mesopotamia. En los primeros tiempos un imperio se levantó en suelo mesopotámico. La fuerza motriz de ese imperio fueron los acadios, llamados así por la ciudad de Acadd, la cual Sargón seleccionó para su capital (esta ciudad aún no ha sido identificada pero se presume que estuvo localizada en el Éufrates entre Sippar y Kish). El nombre Acadd llego a ser sinónimo de un grupo de habitantes que se mantuvo fiel a los sumerios. Mesopotamia del sur llego a ser conocida como “La tierra de sumer y Acadd”; acadio llego a ser el nombre de una lengua; y las artes se elevaron a nuevos estadios. No obstante, igual este punto de giro no fue la primera vez que los acadios hubieron emergido en la historia. Semitas – si acadios o un grupo de lengua semítica que estuvo  asentado antes que ellos – puede haber tenido parte en la urbanización que tomo lugar al final del cuarto milenio antes de Cristo. Los más tempranos nombres y palabras acadias ocurrieron en fuentes escritas desde el siglo 27.

Los nombres de varios escribas acadios son hallados en los archivos de Tall Abu Salabikh, cerca de Nippur en Babilonia Central, sincrónicos con los de Shuruppak (cercanamente después de 2600). La lista de reyes sumerios coloca la primera dinastía de Kish junto con una serie de reyes relacionados con nombres acadios inmediatamente después del  diluvio. En Mari el  lenguaje acadio fue probablemente escrito apenas cuando este comenzaba. Así, los fundadores de la dinastía de Acadd fueron presumiblemente miembros de gentes quienes habían estado familiarizados por centurias con la cultura mesopotámica y todas sus formas.

Ascendencia de Acadd

Bajo Acadd, el lenguaje acadio adquirió un prestigio literario que lo hizo igual al sumerio. Bajo la influencia, quizás de una fortaleza acadia en Susa, extendiéndose más allá de las fronteras de Mesopotamia. Después habiendo empleado por varias centurias escribas indígenas con patrones de escritura cuneiforme. Elam adopto la escritura mesopotámica durante el periodo acadio y con unas pocas excepciones se usó igual cuando escribían en elamita más que sumerio o acadio. La así llamada vieja manera acadia de escritura esta extraordinariamente resaltando desde el punto de vista estético.

Tan tarde como en la vieja era babilónica sirvió como un modelo para inscripciones monumentales, similarmente, las artes gráficas y plásticas, especialmente la escultura en lo redondo, el trabajo en relieve y los sellos cilíndricos, alcanzaron un alto punto de perfección. Así el reinado de los cinco reyes de Acadd puede ser considerado uno de los periodos más productivos de la historia mesopotámica. Aunque, las fuerzas opuestas separatistas todas unificaron tendencias. Accad provocó una ampliación de horizontes y dimensiones políticas.

José Mendoza  (30-08-2015)

EL GRAN ENIGMA DEL SER HUMANO

Desde la antigüedad, el ser humano ha vivido con un gran enigma, y siempre buscando la forma de resolverlo, este gran enigma es su origen. ¿Cómo surge el ser humano sobre la Tierra?

Según la teoría de Darwin,  hace 30 millones de años habitaba nuestro planeta un primate del genero Aegyptopithecus, del cual partieron dos ramas evolutivas, una hacia los gibones, y otra hacia los póngidos y homínidos.

Entre 25 y 15 millones de años en la familia de los homínidos comenzó la evolución hasta el hombre actual. Los seres humanos modernos son primates, así como los gorilas, los lémures y los chimpancés.

En algún punto de la evolución, según Darwin, el desarrollo humano continuó por un camino distinto.

La mas antigua historia de la creación sobreviviente fue escrita cerca de las 4.000 - 5.000 años A. de C. Quizá hasta los 8.000. Es mas probable que un registro verdadero de la creación de la humanidad tenga entre 5.000 y 25.000 años.

La civilización mas antigua hasta ahora conocida fue la civilización sumeria, que describen según lo escrito en tablillas de cerámica, la historia  del homo sapiens.
Los mismos mesopotámicos eran miembros de la subespecie homo sapiens sapiens. Ellos estaban principalmente interesados en saber como ellos mismos habían llegado a la existencia. En sus variados trabajos, los sumerios describen a un animal peludo parecido al hombre, el cual parece ser una de las mas primitivas subespecies del homo sapiens.

Los sumerios veían claramente a aquellos hombres primitivos como una raza de criaturas totalmente diferentes.

Si las historias de la creación mesopotámicas se basan en acontecimientos reales y si esas historias se refieren a la creación del homo sapiens, podemos esperar con que el homo sapiens apareció repentinamente en la historia.

El registro antropológico revela que el homo sapiens apareció repentinamente en la Tierra, no gradualmente. Los señores F. Clark Howell y T. D. White de la universidad de California en Berkeley han dicho lo siguiente:
"Esa gente (homo sapiens) y su cultura material inicial surge con aparente brusquedad justo 30.000 años atrás, probablemente mas temprano en el este de Europa que en el occidente.
El misterio de esta repentina aparición es profundizada por otro enigma" ¿Por qué el hombre mas primitivo (homo sapiens Neanderthalensis) se extinguió repentinamente y al mismo tiempo apareció este moderno homo sapiens?


José Mendoza
22-08-2015

INFLUENCIA DEL GRUPO SANGUINEO EN EL DESARROLLO DE ENFERMEDADES

¿El tipo de sangre podría colocarlo a usted en un riesgo incrementado para sufrir de demencia?
Un pionero nuevo estudio realizado por investigadores en la universidad de Sheffield sugiere que la repuesta es si.


El estudio, publicado en el boletín de investigación del cerebro, indica que las personas con el grupo de sangre "O" tienen mas materia gris en su cerebro, lo cual ayuda a proteger contra enfermedades como el Alzheimer, mas que aquellas con el tipo de sangre "A", "b" o "AB".


¿Por qué usted se siente muy cansado?
La razón: el tipo de sangre juega un rol en el desarrollo del sistema nervioso y puede causar un alto riesgo de desarrollar declinaciones cognoscitivas.


Los profesores Matteo de Marco y Annalena Venneri, del departamento de neurociencia de la universidad, hicieron el descubrimiento después de analizar 189 imágenes de resonancia magnética de voluntarios saludables. Ellos calcularon los volúmenes de materia gris dentro de los cerebros y exploraron las diferencias entre diferentes tipos de sangre.


Los resultados mostraron que los individuos con un tipo de sangre "O" tienen mas materia gris en la porción posterior del cerebelo. Aquellos con otro tipo de sangre tienen menores volúmenes de materia gris en las regiones límbicas y temporales del cerebro, incluyendo la parte izquierda del hipocampo, la cual es una parte del cerebro que sufre daño al padecer de la enfermedad de Alzheimer.

Pronósticos a futuro del precio del petróleo

Estos pronósticos están basados en opiniones y análisis considerados muy importantes en relación con estimaciones de precios de los bancos de inversión, que usualmente participan en el mercado energético de diversas formas.

Uno de estos bancos publico una nota titulada “Nuevo orden petrolero” y predice que los precios del petróleo se mantendrán en niveles bajos por el resto de la década. En su exposición la nota dice que tanto la OPEP como los EE UU tienen potencial para ganar participación en el largo plazo, aún con un WTI (West Texas Intermediate) entre US$60-US$50  por barril al final de la década.

Dentro de las empresas habrá posiblemente fusiones, compras, pues las más fuertes financieramente podrán adquirir reservas y activos con ventaja. Además la producción de Lutitas (shale oil) continuará.

La disminución en la cantidad de taladros en los Estados Unidos se estima en 660, pero se activará pues estima Goldman Sachs un costo marginal para el “shale” en el orden de los US$60 por barril.

El WTI tendría un diferencial con respecto al Brent de US$6 por barril en 2015 y de US$5 en 2016.

Concluyendo así Goldman Sachs, con un precio promedio para el Brent en 2015 de US$58 por barril y de US$52 para el WTI en 2015.

Para 2016/17/18 el precio del WTI seria de US$57/US$60 respectivamente, y para llevarlo a Brent se le agregan US$5 por barril.